文|王二宝
本篇文章观点很全面,有正面的同时就会有反面,如果觉得理解不清楚,欢迎评论!
篇幅较长,包含众多知识点,请耐心观看!
注意了,关于中国房价、楼市的一件大事终于来了,让我们防不胜防。
就在9月12日,官方正式报道,“郑州全面取消限购、限售政策,同时下调二套房过首付比例。”
至此,在最近一周里,全国已有多达6个大城市取消了限购限售政策。
限购真的重要吗?其实大家都有这个疑问,表面来看,它和房价毫无瓜葛,但是恰恰说明之前救楼市的招数,效果远没有达到预期/
因此就需要直接打开房地产大门,吸纳所有需要买房的俊杰,这就是取消限购的意义。
01/取消限购对房价有什么影响?上涨还是下跌?从年初开始,全国就已有至少20城放宽甚至直接取消限购,不要误会了,这些城市可都是经济强市,东莞、佛山、沈阳、嘉兴、大连、南京、济南、青岛等地,GDP最差也在前50名。
这还不够说明问题吗?从最初的放宽人才限制,再到下调首付比例、房贷利率,到底有没有效果呢?
当然有,只是远没有达到复苏楼市的要求。接下来就只能放大招了!
其实过去我就提到过,限购就如同关上了水龙头,虽然没有完全关紧,还可以通过人才落户等方式继续买房。
但毫无疑问,有太多人被堵在了门外,就算是出台了再多的楼市利好措施,他们也根本享受不到。
取消了限购,我认为短期内房价会小幅上涨,但长期还会渐渐熄火。
这点和3月、4月是同样道理,为什么有人甚至觉得楼市终于要复苏了?
不就是因为3月房地产数据太好了,好到有点不敢相信,看看这两点就知道了:
一是全国70个重点城市中,新房和二手房价格环比上涨的城市增加了9个和17个;二、全国38城新房共计成交.9万平,同比涨幅达31.7%,环比涨幅更是达到了39.3%。
我们要知道,这还是众多数据的凤毛麟角。为什么会这么好呢?四个字就能够概括:积压释放。
这次不也是同样道理吗?既然限购是关上水龙头,那么取消就是打开水龙头,你说过去积压的需求是不是也能释放呢?
答案是当然能,但问题是取消限购的作用或许仅限于此,并没有从根上改变我们对楼市的看法。等到需求释放完之后,熄火也就不奇怪,区别就是时间长短。
02/取消限购,透露出两个重要信息?为什么我说房贷利率、首付比例、提高公积金额度、放宽人才限制等,严格来说这些都是小打小闹呢?
原因非常简单,它们没有解决房地产的一个关键问题:库存积压。
9月13日,证券时报发表了一篇重要文章:《多城二手房源猛增:有地方9小时增套,“如交易量跟不上业主会选择降价”》,不要被文字多而吓到,其实核心就是这四个字。
截止到9月11日,深圳市共计在售套有效二手房源头,在近一周里,增加了足足套,并且后续还在增加。
青岛方面,8月28日全市有套二手房源,可是仅仅过了半个月,到9月11日,就飙升至套,标题中说的9小时增加套,指的就是青岛。
一旦取消了限购,就等于变相透露了两个重要信息。
一方面,随着房地产旺季“金九银十”的到来,各个城市都想抓住机会,才会纷纷取消限购。
这其实不难理解,别说地方城市知道9月、10月的重要,更关键的这类人群:中介。这个时候取消限购,就可以通过他们的渠道广泛宣传,大概率能事半功倍。
哪怕只能持续2个月,至少也能改善当下房地产低迷情绪,后面可以再想办法。
另一方面,开发商和二手房业主也想抓住机遇,降价幅度较之前可能会更大,其实目前已经出现了苗头。
还记得前段时间提到的“限价令”吗?广州已经低调取消了,按照经验来看,不乏有其他城市跟风。
受制于这点,很多开发商都不敢明面降价,只能背后搞小动作,因此在9月、10月期间,有可能会有更多的城市这样做。
03/取消限购的最大意义是什么?仔细分析一下,和其他人认为的不同,我觉得取消限购最大的意义是反映了当下房地产的困境,过去出台的措施并没有太好效果,就需要级别更高的措施。
特别是这个关口,9月份还没过去一半,多个GDP强市就接连取消,这本身就已经说明了问题。
综上所述,取消限购可以说是房地产的一次大变天,至于房价会怎么变,我的看法是先降价后涨价。
就和买衣服一样,刚开始为了吸引客户,开发商在所难免的要降价打折,但是只要慢慢热了起来,他们就能占据主动权,接着就是涨价。
问题就是这次到底能不能有这么多时间,让开发商占据主动呢?
对此,你怎么看啊?
欢迎友善讨论!